Περίληψη άρθρου:
Ένας άνδρας στην Ιντιάνα φυλακίστηκε και η οικογένειά του τέθηκε υπό παρακολούθηση λόγω της εγκατάστασης μιας εφαρμογής κατά της πορνογραφίας που ονομάζεται Covenant Eyes. Η εφαρμογή εγκαταστάθηκε στα τηλέφωνά τους από το τμήμα επιτήρησης για να παρακολουθεί τη χρήση τους, αφού κατηγορήθηκε για κατοχή υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών. Το Covenant Eyes στέλνει στιγμιότυπα οθόνης για ό,τι βλέπουν οι συσκευές στους αξιωματικούς επιτήρησης- ωστόσο, νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τη χρήση τέτοιων εφαρμογών, η οποία, όπως λένε, εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το Σύνταγμα και τη δέουσα διαδικασία. Επιπλέον, παρόμοιο λογισμικό χρησιμοποιείται από ορισμένα δικαστήρια στις ΗΠΑ ως όρος για την προδικαστική αποφυλάκιση κατηγορουμένων. Η έλλειψη εποπτείας σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια αναπτύσσουν την τιμωρητική τεχνολογία παρακολούθησης αφήνει τους ανθρώπους ευάλωτους σε αναξιόπιστη ή ελαττωματική τεχνολογία σε καταστάσεις υψηλού κινδύνου, γεγονός που θα μπορούσε να παραβιάσει την τέταρτη και την έκτη τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ.

Κύρια σημεία του άρθρου:

• Ένα δικαστήριο χρησιμοποίησε μια εφαρμογή κατά της πορνογραφίας που ονομάζεται Covenant Eyes για να παρακολουθήσει την οικογένεια ενός άνδρα που αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, οδηγώντας στην επανασύλληψή του.
• Η εφαρμογή εγκαταστάθηκε στα τηλέφωνα της συζύγου, των παιδιών και της πεθεράς του από το τμήμα επιτήρησης ως όρος της προδικαστικής αποφυλάκισής του με την κατηγορία της κατοχής υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών.
• Το Covenant Eyes δεν προορίζεται για χρήση σε ποινικές διαδικασίες, αλλά τα δικαστήρια σε τουλάχιστον πέντε πολιτείες των ΗΠΑ το έχουν χρησιμοποιήσει για την παρακολούθηση ατόμων που περιμένουν δίκη ή που αποφυλακίζονται με αναστολή.
• Η χρήση του Covenant Eyes εγείρει σοβαρές συνταγματικές ανησυχίες και ανησυχίες σχετικά με τη δέουσα διαδικασία, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε ψευδώς θετικά αποτελέσματα και να επηρεάσει το δικαίωμα να μιλήσει κανείς εμπιστευτικά με δικηγόρο.
• Η χρήση της εφαρμογής καθίσταται δυνατή λόγω της έλλειψης εποπτείας του τρόπου με τον οποίο τα δικαστήρια αναπτύσσουν την τιμωρητική τεχνολογία παρακολούθησης και της ευρείας εξουσίας των δικαστών να επιβάλλουν όρους παρακολούθησης χωρίς πραγματική λογοδοσία.

Αναλυτικά το άρθρο:
Μια Τετάρτη πρωί του Μαΐου, η Hannah έλαβε ένα τηλεφώνημα από τον δικηγόρο της - υπήρχε ένταλμα σύλληψης για τον σύζυγό της. Οι σκέψεις της πήγαν κατευθείαν στα παιδιά της. Θα γύριζαν από το σχολείο και ο πατέρας τους θα έλειπε. "Με στιγμάτισε", λέει η Hannah, με τη φωνή της να σπάει. "Δεν έκανε τίποτα για να ανακληθεί η εγγύησή του και δεν μπορούσαν να αποδείξουν ότι είχε κάνει κάτι τέτοιο".

Ο σύζυγος της Hannah περιμένει τώρα να δικαστεί στη φυλακή, εν μέρει λόγω μιας εφαρμογής κατά της πορνογραφίας που ονομάζεται Covenant Eyes. Η εταιρεία λέει ρητά ότι η εφαρμογή δεν προορίζεται για χρήση σε ποινικές διαδικασίες, αλλά το τμήμα επιτήρησης στην κομητεία Monroe της Ιντιάνα τη χρησιμοποιεί εδώ και ένα μήνα για να παρακολουθεί όχι μόνο τον σύζυγο της Hannah αλλά και τις συσκευές όλων των μελών της οικογένειάς τους. Για την προστασία της ιδιωτικής τους ζωής, το WIRED δεν αποκαλύπτει το επώνυμό τους ή τα ονόματα μεμονωμένων μελών της οικογένειας. Η Hannah συμφώνησε να χρησιμοποιήσει το ψευδώνυμό της.

Οι εισαγγελείς στην κομητεία Monroe την άνοιξη του τρέχοντος έτους απήγγειλαν κατηγορίες στον σύζυγο της Hannah για κατοχή υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών - ένα σοβαρό έγκλημα που η ίδια λέει ότι δεν διέπραξε και για το οποίο δήλωσε αθώος. Δεδομένης της φύσης των κατηγοριών, το δικαστήριο διέταξε να μην έχει πρόσβαση σε καμία ηλεκτρονική συσκευή ως όρο της προδικαστικής αποφυλάκισής του από τη φυλακή. Για να διασφαλίσει ότι συμμορφώνεται με αυτούς τους όρους, το τμήμα επιτήρησης εγκατέστησε το Covenant Eyes στο τηλέφωνο της Hannah, καθώς και στα τηλέφωνα των δύο παιδιών της και της πεθεράς της. 

Σε σχεδόν πραγματικό χρόνο, οι αξιωματικοί επιτήρησης τροφοδοτούνται με στιγμιότυπα οθόνης όλων όσων βλέπει η οικογένεια της Hannah στις συσκευές τους. Από τις εικόνες των βίντεο στο YouTube που παρακολουθεί η 14χρονη κόρη της μέχρι τις διαδικτυακές αγορές εσωρούχων που κάνει η 80χρονη πεθερά της, ολόκληρη η ψηφιακή ζωή της οικογένειας ελέγχεται από τις αρχές της κομητείας. "Φοβάμαι ακόμη και να επικοινωνήσω με τον δικηγόρο μας", λέει η Hannah. "Αν αναφέρω οτιδήποτε σχετικά με την υπόθεσή μας, ανησυχώ ότι θα το δουν και θα το χρησιμοποιήσουν εναντίον μας".

Το Covenant Eyes αποτελεί μέρος μιας αγοράς πολλών εκατομμυρίων δολαρίων εφαρμογών "υπευθυνότητας" που πωλούνται σε εκκλησίες και γονείς ως εργαλείο για την αστυνόμευση της διαδικτυακής δραστηριότητας. Με μηνιαία χρέωση, η εφαρμογή παρακολουθεί κάθε τι που κάνει ένας χρήστης στις συσκευές του και στη συνέχεια στέλνει τα δεδομένα που συλλέγει, συμπεριλαμβανομένων των στιγμιότυπων οθόνης, σε έναν "σύμμαχο" ή "συνεργάτη λογοδοσίας", ο οποίος μπορεί να επανεξετάσει τις διαδικτυακές δραστηριότητες του χρήστη.

Για την οικογένεια της Hannah, οι "σύμμαχοί" τους στο Covenant Eyes είναι δύο αξιωματικοί επιτήρησης στο Πρόγραμμα Προδικαστικών Υπηρεσιών της κομητείας Monroe που είναι επιφορτισμένοι με τον έλεγχο της διαδικτυακής τους δραστηριότητας και τη διασφάλιση ότι ο σύζυγος της Hannah δεν παραβιάζει τους όρους της εγγύησής του χρησιμοποιώντας μια από τις συσκευές των μελών της οικογένειάς του.

Η Covenant Eyes δεν επιτρέπει τη χρήση του λογισμικού της σε "προμελετημένο νομικό πλαίσιο", όπως η παρακολούθηση ατόμων υπό επιτήρηση, σύμφωνα με τους όρους χρήσης της. Όμως, έγγραφα δημόσιων δαπανών, δικαστικά αρχεία και συνεντεύξεις δείχνουν ότι δικαστήρια σε τουλάχιστον πέντε πολιτείες των ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει το Covenant Eyes για την παρακολούθηση των συσκευών ατόμων που περιμένουν δίκη ή έχουν αποφυλακιστεί υπό όρους.  

Ούτε η Covenant Eyes ούτε πολλοί υπάλληλοι στην κομητεία Monroe ανταποκρίθηκαν σε επανειλημμένα αιτήματα για σχόλια και λεπτομερείς ερωτήσεις σχετικά με την παρακολούθηση της εφαρμογής.

Παρόλο που η χρήση του Covenant Eyes σε ποινικό-νομικό περιβάλλον αντιπροσωπεύει πιθανότατα μόνο ένα μικρό κλάσμα των εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που βρίσκονται υπό ηλεκτρονική παρακολούθηση με δικαστική εντολή, το διακύβευμα παραμένει υψηλό για όσους υποχρεούνται να το χρησιμοποιούν. Η ακρίβεια της εφαρμογής θα μπορούσε να καθορίσει αν ένα αγαπημένο πρόσωπο ζει στο σπίτι ή πίσω από τα κάγκελα. Οι νομικοί εμπειρογνώμονες λένε ότι η χρήση της εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το σύνταγμα και τη δέουσα διαδικασία. 
 
"Πρόκειται για τον πιο ακραίο τύπο παρακολούθησης που έχω δει", λέει η Pilar Weiss, ιδρύτρια του National Bail Fund Network, ενός δικτύου με πάνω από 90 κοινοτικά ταμεία εγγύησης και εγγυοδοσίας σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. "Είναι μέρος μιας ανησυχητικής τάσης όπου εφαρμογές βαθιάς επιτήρησης και κοινωνικού ελέγχου χρησιμοποιούνται προδικαστικά με ελάχιστη εποπτεία".

"Ήταν σαν παγίδα"

Η εφαρμογή Covenant Eyes αναπτύχθηκε από τον Michael Holm, έναν πρώην μαθηματικό της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας, ο οποίος εργάζεται τώρα ως επιστήμονας δεδομένων για την εταιρεία. Καταγράφει οτιδήποτε είναι ορατό στην οθόνη μιας συσκευής, λαμβάνοντας τουλάχιστον ένα στιγμιότυπο οθόνης ανά λεπτό.  Στη συνέχεια αναλύει τα στιγμιότυπα οθόνης τοπικά πριν τα θολώσει ελαφρώς και τα αποθηκεύσει σε έναν διακομιστή. Οι εικόνες που το σύστημα χαρακτηρίζει ως πιθανώς "ρητές" επισημαίνονται για περαιτέρω εξέταση. Για παράδειγμα, μια αναφορά του Covenant Eyes που στάλθηκε στον υπεύθυνο επιτήρησης της Hannah, την οποία εξέτασε το WIRED, σημείωσε μια διαδικτυακή διαφήμιση για ένα στήριγμα πλάτης που περιείχε μια γυναίκα με μπλούζα σαν "ενδεχομένως ανησυχητική". 

Η εφαρμογή παρακολουθεί επίσης κάθε αίτημα δικτύου που κάνει μια συσκευή, μπλοκάροντας το υποτιθέμενο πορνογραφικό περιεχόμενο και ειδοποιώντας τους συμμάχους για αιτήματα που το λογισμικό θεωρεί ύποπτα.

Την ημέρα που ο σύζυγός της αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, η Hannah κάθισε με τα παιδιά τους και προσπάθησε να τους εξηγήσει πώς όλες οι συσκευές τους θα παρακολουθούνται: Το τμήμα επιτήρησης θα έβλεπε οτιδήποτε κοίταζαν στα τηλέφωνά τους και θα υπέθετε ότι ήταν ο πατέρας τους που χρησιμοποιούσε τη συσκευή. Η συνεχής επιτήρηση είχε άμεσο αντίκτυπο στην οικογένεια, λέει η Hannah.

Η Hannah άρχισε να παραλείπει τις διαδικτυακές θεραπευτικές συνεδρίες της, φοβούμενη ότι οι υπεύθυνοι επιτήρησης θα παρακολουθούσαν τι έλεγε στον γιατρό της. Λέει ότι ο 12χρονος γιος της την πλησίασε μισή ντουζίνα φορές για να την ρωτήσει πράγματα όπως: "Μαμά, το Pocket Mortys θα βάλει τον μπαμπά σε μπελάδες;". Η κόρη της φοβόταν να στέλνει μηνύματα με τις φίλες της, ανησυχώντας ότι αν χρησιμοποιούσε άσχημη γλώσσα, ο πατέρας της θα μπορούσε να καταλήξει στη φυλακή. "Ήταν σαν να κατηγορούνταν η οικογένεια για έγκλημα", λέει η Hannah. "Ένιωθα παγιδευμένη". 

Ενώ οι εικόνες στις αναφορές του Covenant Eyes που εξέτασε το WIRED είναι εν μέρει θολές, είναι μερικές φορές δυνατό να διακρίνει κανείς ευαίσθητες πληροφορίες από αυτές. Για παράδειγμα, σε μια έκθεση του Covenant Eyes εμφανίζεται ένα στιγμιότυπο οθόνης της συσκευής της πεθεράς της Hannah, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη μια τηλεφωνική κλήση. Η έκθεση δείχνει ξεκάθαρα το όνομα του ατόμου με το οποίο επικοινώνησε. Μια άλλη δείχνει στιγμιότυπα οθόνης των τραπεζικών λογαριασμών της πεθεράς της Hannah και των εισερχομένων της στο Gmail, αν και τα ευαίσθητα στοιχεία και στα δύο είναι δυσανάγνωστα.

Το Covenant Eyes δεν μπλοκάρει μόνο την πορνογραφία. Αν και η εφαρμογή έχει σχεδιαστεί για να εμποδίζει την κυκλοφορία σε ιστότοπους για ενήλικες, η Hannah μοιράστηκε αναφορές που δείχνουν ότι δεν μπορούσε να έχει πρόσβαση στο The Appeal, έναν μη κερδοσκοπικό ειδησεογραφικό οργανισμό που επικεντρώνεται στην αδικία στο ποινικό-νομικό σύστημα. 

Η Molly Greene, διευθύντρια στρατηγικής και νομικών θεμάτων του The Appeal, χαρακτηρίζει τη λογοκρισία ανησυχητική. "Είναι απίστευτα ανησυχητικό να ακούμε αναγνώστες να λένε ότι δεν μπορούν πλέον να έχουν πρόσβαση στον ιστότοπό μας ως αποτέλεσμα αυτής της εφαρμογής", λέει. "Αυτού του είδους η κατάχρηση της δικαστικής εξουσίας για τον περιορισμό της αυτονομίας των ανθρώπων και της δυνατότητας πρόσβασης σε κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με το ποινικό νομικό σύστημα είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο υπάρχει το The Appeal".

Λιγότερο από μια εβδομάδα αφότου εγκαταστάθηκε το Covenant Eyes στα τέσσερα τηλέφωνα του νοικοκυριού της, η Hannah έλαβε ένα τηλεφώνημα από τον υπεύθυνο επιτήρησης του συζύγου της, ο οποίος της είπε ότι ο σύζυγός της είχε παραβιάσει τους όρους της εγγύησής του. Σύμφωνα με τη Hannah, ο αξιωματικός είπε ότι το Covenant Eyes εντόπισε ότι το τηλέφωνό της είχε επισκεφθεί το Pornhub. Τα δικαστικά αρχεία που εξέτασε το WIRED αναφέρουν την επίσκεψη στην ιστοσελίδα ενηλίκων ως λόγο ανάκλησης της εγγύησης.

Αλλά η Hannah ισχυρίζεται ότι ο σύζυγός της δεν άγγιξε το τηλέφωνό της και ότι κανείς δεν είχε επισκεφθεί το Pornhub. Αντίθετα, λέει, το τηλέφωνό της είχε κάνει ένα αίτημα δικτύου στους διακομιστές του ιστότοπου ως μέρος μιας ανανέωσης εφαρμογών στο παρασκήνιο από μια καρτέλα που επισκέπτεται συχνά στο πρόγραμμα περιήγησης Chrome.

Το WIRED εξέτασε τους ισχυρισμούς της Hannah ότι το Covenant Eyes επισημαίνει τη δραστηριότητα δικτύου στο παρασκήνιο από ιστότοπους που δεν προβάλλονται σκόπιμα. Χρησιμοποιώντας ένα iPhone, επισκεφτήκαμε το Pornhub αρκετές φορές ώστε να αποτελεί μια συχνά επισκεπτόμενη καρτέλα στο Google Chrome. Στη συνέχεια εγκαταστήσαμε το Covenant Eyes και επανεκκινήσαμε το τηλέφωνό μας. Μέσα σε λίγα λεπτά, το Covenant Eyes ειδοποίησε τον καθορισμένο συνεργάτη λογοδοσίας μας ότι έγινε αίτηση στο Pornhub από τη συσκευή δοκιμής μας, παρόλο που δεν την αγγίξαμε ποτέ. 

Αυτό είναι ένα γνωστό πρόβλημα με το Covenant Eyes. Η ειδοποίηση που έστειλε η Covenant Eyes όταν εντόπισε ένα αίτημα δικτύου προς το Pornhub ανέφερε ρητά ότι το λογισμικό δεν μπορεί να προσδιορίσει αν ο χρήστης "είδε σκόπιμα" την ιστοσελίδα, επειδή "ορισμένες εφαρμογές δημιουργούν δραστηριότητα στο παρασκήνιο χωρίς τη συγκατάθεση του μέλους". Η εταιρεία διαθέτει δημόσια τεκμηρίωση σχετικά με την έλλειψη. 

Αυτός ο περιορισμός στο Covenant Eyes σημαίνει ότι είναι πιθανό ο σύζυγος της Hannah να μην παραβίασε τους όρους της εγγύησής του. Επιπλέον, οι όροι της εγγύησης του συζύγου της δεν απαγορεύουν στη Hannah να βλέπει πορνογραφία και θα ήταν αδύνατο για τους αξιωματικούς επιτήρησης να γνωρίζουν ποιος χρησιμοποιούσε τη συσκευή μόνο από τις αναφορές του Covenant Eyes. Ωστόσο, στην αίτηση ανάκλησης της εγγύησης του συζύγου της Hannah, τα μόνα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσίασαν οι εισαγγελείς ήταν πληροφορίες από την έκθεση Covenant Eyes.

Σύμφωνα με την Kate Weisburd, αναπληρώτρια καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου George Washington, η αμφισβήτηση των παραβιάσεων της επιτήρησης και της αναστολής είναι δύσκολη, ιδίως όταν αυτές βασίζονται σε ηλεκτρονικά αποδεικτικά στοιχεία. Τα δικαστήρια είναι σε μεγάλο βαθμό απρόθυμα να διαπιστώσουν προβλήματα δίκαιης διαδικασίας με την ηλεκτρονική παρακολούθηση, λέει η ίδια, και οι υπερφορτωμένοι συνήγοροι υπεράσπισης συχνά δεν έχουν τη δυνατότητα να ασκήσουν αμφισβήτηση.

Η Hannah εκτύπωσε την τεκμηρίωση του Covenant Eyes και την παρέδωσε με το χέρι στους εισαγγελείς, τον δικαστή και το τμήμα επιτήρησης. Δεν έλαβε ποτέ απάντηση. Ως έσχατη λύση, η Hannah έστειλε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον διευθύνοντα σύμβουλο της Covenant Eyes, Ron DeHaas. Σε μια ανταλλαγή email που μοιράστηκε η Hannah με το WIRED, ο DeHaas ήταν απολογητικός. "Hannah, λυπάμαι που περνάς αυτό το πράγμα", έγραψε ο DeHaas. "Θα βάλω το νομικό μας τμήμα να επικοινωνήσει μαζί σου".

Η Hannah λέει ότι το νομικό τμήμα δεν επικοινώνησε ποτέ.

Συνταγματικές αδικίες
Ο Jonathan Manes, δικηγόρος στο γραφείο του MacArthur Justice Center στο Illinois, λέει ότι η επιτήρηση που αντιμετωπίζει η οικογένεια της Hannah παραβιάζει πιθανότατα πολλά συνταγματικά δικαιώματά της. "Αυτό μοιάζει με μια εξαιρετικά παρεμβατική παραβίαση των δικαιωμάτων της οικογένειας που απορρέουν από την Πρώτη Τροποποίηση για πρόσβαση στο διαδίκτυο και επικοινωνία χωρίς να παρακολουθούνται", λέει. Ο Manes προσθέτει ότι επειδή το λογισμικό ουσιαστικά επιτρέπει συνεχείς και χωρίς υποψίες έρευνες στις συσκευές ανθρώπων που δεν έχουν κατηγορηθεί για έγκλημα, παραβιάζονται ενδεχομένως τα δικαιώματα της τέταρτης τροπολογίας της οικογένειας. 

Τέλος, ο Manes επισημαίνει ότι, παρακολουθώντας αδιάκριτα ό,τι εμφανίζει το τηλέφωνο, η εφαρμογή θα μπορούσε να συλλέξει ευαίσθητα δεδομένα που περιλαμβάνουν τις επικοινωνίες της οικογένειας με τους δικηγόρους της, όπως φοβόταν η Hannah. "Παρεμβαίνει στο δικαίωμά του να μιλάει εμπιστευτικά με τον δικηγόρο του", λέει για τον σύζυγο της Hannah. "Εμποδίζει την ικανότητά του να προετοιμάσει την υπεράσπισή του και να ασκήσει το δικαίωμα της έκτης τροπολογίας".

"Αυτό μου φαίνεται αρκετά ανατριχιαστικό", προσθέτει ο Manes. "Είναι αυτό που συμβαίνει όταν το σπίτι κάποιου γίνεται το κελί του στη φυλακή, και τώρα όλοι όσοι ζουν μαζί του υπόκεινται στο ίδιο είδος επιτήρησης με το άτομο που κατηγορείται".

Αρκετοί νομικοί εμπειρογνώμονες εξέφρασαν την ανησυχία τους για τους όρους παρακολούθησης που επέβαλε ο δικαστής στην υπόθεση του συζύγου της Hannah. Όμως η Phyllis Emerick, η επικεφαλής αναπληρώτρια συνήγορος του δημόσιου κατήγορου στην κομητεία Monroe, υποστηρίζει ότι επειδή ο σύζυγος της Hannah και η οικογένειά του συναίνεσαν στην παρακολούθηση, παραιτήθηκαν από τα δικαιώματά τους στην ιδιωτική ζωή. "Συμφώνησε ότι δεν θα είχε πρόσβαση σε ηλεκτρονικές συσκευές στο νοικοκυριό του με αντάλλαγμα την αποφυλάκιση", λέει η ίδια. "Ήταν επιλογή της οικογένειας να συνεχίσει να ζει μαζί του".

Ο Weiss, του National Bail Fund Network, διαφωνεί με την ιδέα ότι κάθε είδους επιτήρηση είναι επιτρεπτή εφόσον ένα άτομο συμφωνεί σε αυτήν για να αποφύγει τη φυλάκιση. "Σίγουρα, συναίνεσαν σε αυτό, αλλά είναι με την κάννη ενός όπλου", λέει. 

Ο ακριβής αριθμός των ατόμων ή οικογενειών στην κομητεία Monroe που υποχρεώθηκαν να χρησιμοποιήσουν το Covenant Eyes ως μέρος της προδικαστικής αποφυλάκισής τους δεν είναι σαφής. Στην ετήσια έκθεση της κομητείας από το 2021, το Τμήμα Επιτήρησης δήλωσε ότι παρείχε παρακολούθηση πριν από τη δίκη σε 618 άτομα- ωστόσο, η έκθεση δεν παρέχει λεπτομέρειες σχετικά με τον συγκεκριμένο τύπο παρακολούθησης. Ο αριθμός των ατόμων στα οποία ανατέθηκε η παρακολούθηση από το Covenant Eyes είναι πιθανότατα ένα μικρό ποσοστό αυτού του αριθμού.
Ο αναπληρωτής αξιωματικός επιτήρησης Troy Hatfield δεν θα απαντούσε σε συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με την υπόθεση του Covenant Eyes ή του συζύγου της Hannah, αλλά λέει ότι οι όροι επιτήρησης κάθε κατηγορουμένου αποφασίζονται τελικά από τον δικαστή με βάση τα συγκεκριμένα γεγονότα της κάθε υπόθεσης και την πολιτική του τμήματος.  

Ούτε η επικεφαλής υπεύθυνη επιτήρησης του Monroe, Linda Brady, ούτε η δικαστής στην υπόθεση του συζύγου της Hannah, Mary Ellen Diekhoff, απάντησαν σε επανειλημμένα αιτήματα για συνεντεύξεις.

Δεν είναι επίσης σαφές πόσες ακριβώς δικαιοδοσίες στις ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει το Covenant Eyes. Τα δικαστικά αρχεία που εξέτασε το WIRED δείχνουν ότι τα δικαστήρια στην Washington, τη Montana και το Ohio έχουν διατάξει το καθένα έναν κατηγορούμενο να χρησιμοποιήσει το λογισμικό τουλάχιστον μία φορά. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε κατηγορίες που αφορούσαν υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών ή εκμετάλλευση παιδιών. Στο Κολοράντο, τα αρχεία δαπανών δείχνουν ότι ο δικαστικός κλάδος της Πολιτείας έχει αγοράσει υπηρεσίες από το Covenant Eyes 60 φορές από το 2017. 

Πολλές ενώσεις αξιωματικών επιτήρησης, οργανώσεις δημόσιας υπεράσπισης και ταμεία εγγύησης με τα οποία ήρθε σε επαφή το WIRED δεν είχαν ακούσει ποτέ για το λογισμικό και δεν γνώριζαν κανένα λογισμικό παρακολούθησης οθόνης που χρησιμοποιείται για την προδικαστική παρακολούθηση.
Ανεξάρτητοι νομικοί εμπειρογνώμονες που μίλησαν στο WIRED λένε ότι η χρήση μιας εφαρμογής όπως η Covenant Eyes απορρέει από την έλλειψη εποπτείας σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια αναπτύσσουν την τιμωρητική τεχνολογία παρακολούθησης και την ευρεία εξουσία των δικαστών να επιβάλλουν όρους παρακολούθησης χωρίς πραγματική λογοδοσία. 

"Υπάρχει ένα μαύρο κουτί γύρω από το πώς λειτουργεί και αναπτύσσεται όλη αυτή η τεχνολογία", λέει ο Weisburd, του Πανεπιστημίου George Washington. "Δεν γνωρίζουμε τα ποσοστά σφάλματος, τον τρόπο λειτουργίας της τεχνολογίας ή ακόμη και αν είναι αξιόπιστη". Αυτό αφήνει τους ανθρώπους ευάλωτους στην ελαττωματική τεχνολογία σε καταστάσεις υψηλού ρίσκου, όπου η ελευθερία τους εξαρτάται από τον λόγο μιας εφαρμογής. 

Αυτό περιλαμβάνει τον σύζυγο της Hannah, ο οποίος παραμένει στη φυλακή με βάση μια αυτοματοποιημένη αναφορά από μια εφαρμογή που δεν προορίζεται να χρησιμοποιηθεί σε ποινικές διαδικασίες και είναι γνωστό ότι παράγει ψευδώς θετικά αποτελέσματα. Η Hannah, εν τω μεταξύ, φοβάται να σταματήσει να πληρώνει 18,99 δολάρια το μήνα για μια συνδρομή στο Covenant Eyes, το οποίο εξακολουθεί να είναι εγκατεστημένο σε ορισμένες από τις συσκευές της οικογένειάς της, καταγράφοντας ό,τι κάνουν.

Πηγή: An Anti-Porn App Put Him in Jail and His Family Under Surveillance