Περίληψη:

Η δημοσιογράφος Amanda Caswell διεξήγαγε μια αναλυτική "μάχη" ανάμεσα σε δύο από τα πιο ισχυρά AI chatbots — DeepSeek και Gemini — χρησιμοποιώντας 9 διαφορετικά prompts που αξιολόγησαν τις δυνατότητές τους σε δημιουργικότητα, κώδικα, ηθική σκέψη, μετάφραση, αναλυτική ικανότητα και άλλα.
Με εντυπωσιακή συνέπεια, το DeepSeek αναδείχθηκε νικητής σε 8 από τις 9 δοκιμασίες, επικρατώντας καθαρά και αναδεικνύοντας την ικανότητά του να συνδυάζει τεχνική ακρίβεια με φαντασία και συναισθηματικό βάθος.

 Κύρια Σημεία:

1. Δημιουργική γραφή: DeepSeek κέρδισε με πιο πλούσια γλωσσικά και συναισθηματικά στοιχεία.
2. Επίλυση προβλημάτων: Νίκησε με διαδραστικές και πρακτικές συμβουλές για παιδιά.
3. Αναλυτική σκέψη: Παρουσίασε πιο δομημένη και εις βάθος σύγκριση ηγετών (Mandela vs Jobs).
4. Τεχνική εξήγηση: Χρησιμοποίησε μεταφορές και απτά παραδείγματα για το blockchain.
5. Πολυγλωσσία & Ποίηση: Μεταφράζει με ευαισθησία και πολιτισμικό βάθος.
6. Παραγωγή κώδικα: Έγραψε καθαρό κώδικα Python με άψογη εξήγηση.
7. Ηθική σκέψη: Χρησιμοποίησε ιστορικό παράδειγμα (WWII) για να εξηγήσει ηθική δικαιολόγηση ψεύδους.
8. Οπτική φαντασία: Μοναδική νίκη του Gemini χάρη σε οπτική προσθήκη και νεολογισμούς.
9. Σύνοψη και αλλαγή ύφους: Το DeepSeek κέρδισε με έξυπνη και παιγνιώδη "πειρατική" εκδοχή του Gettysburg Address.

 Αναλυτικά:

Στον μεγάλο τελικό του AI Madness, τα δύο κορυφαία chatbots — Gemini της Google και DeepSeek από την Κίνα — διαγωνίστηκαν σε εννέα διαφορετικές κατηγορίες, από συγγραφή παιδικών ιστοριών μέχρι ηθικά διλήμματα και δημιουργία Python κώδικα.

Το DeepSeek αναδείχθηκε νικητής στις 8 από τις 9 προκλήσεις, ξεχωρίζοντας για τη δομή, τη λεπτομέρεια, την παιδαγωγική προσέγγιση, αλλά και τη δημιουργικότητα. Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η ικανότητά του να συνδυάζει τεχνική ακρίβεια με συναισθηματικό και πολιτισμικό βάθος — όπως φάνηκε στην ανάλυση του στίχου της Emily Dickinson ή στη μεταφορά περί blockchain.

Το Gemini, αν και δυνατό σε ορισμένες περιπτώσεις — όπως στο σενάριο μελλοντικής πόλης όπου ενσωμάτωσε οπτικό στοιχείο — υστερούσε στη συνολική ποιότητα, φαντασία και πληρότητα των απαντήσεων.

Η τελική ετυμηγορία της Amanda Caswell ήταν σαφής:

«Το DeepSeek απέδειξε ότι είναι όχι μόνο πιο καταρτισμένο και σαφές, αλλά και πιο ευφάνταστο, συναισθηματικά συντονισμένο και παιδευτικό.»

Το άρθρο κλείνει ανακηρύσσοντας το DeepSeek ως τον μεγάλο νικητή του AI Madness, επιβεβαιώνοντας την αυξανόμενη φήμη του ως το chatbot που συνδυάζει το καλύτερο των δύο κόσμων — τεχνική και ανθρώπινη νοημοσύνη.

Sentiment: Θετικό προς DeepSeek

Το άρθρο έχει εμφανώς εγκωμιαστικό τόνο για το DeepSeek, υπογραμμίζοντας τη συνέπειά του, το βάθος των απαντήσεών του και την ικανότητά του να συνδυάζει λογική, φαντασία και παιδαγωγική αξία. Το Gemini χαρακτηρίζεται αξιόπιστο, αλλά συχνά πιο "μηχανικό" και λιγότερο ευρηματικό.

Πηγή: I just tested Gemini vs. DeepSeek with 9 prompts — here’s the overall winner