Περίληψη άρθρου:

Ο Mustafa Suleyman, συνιδρυτής της DeepMind και ιδρυτής της Inflection, πιστεύει ότι το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης έγκειται στη διαδραστική τεχνητή νοημοσύνη και όχι μόνο στη γεννητική τεχνητή νοημοσύνη. Οραματίζεται chatbots που μπορούν να εκτελούν εργασίες καλώντας άλλο λογισμικό και ανθρώπους για να κάνουν πράγματα. Ο Suleyman τονίζει επίσης την ανάγκη για ισχυρή ρύθμιση στον τομέα της ΤΝ, η οποία πιστεύει ότι μπορεί να επιτευχθεί. Παρά κάποιο σκεπτικισμό, ο Suleyman παραμένει αισιόδοξος για τα πιθανά οφέλη της ΤΝ και την ικανότητά της να αντανακλά τον καλύτερο συλλογικό μας εαυτό. Η εταιρεία του, Inflection, έχει λάβει σημαντικές επενδύσεις και επικεντρώνεται στη δημιουργία ελεγχόμενων και σεβαστών γλωσσικών μοντέλων όπως το Pi. Ο Suleyman βλέπει τη συνομιλία ως τη μελλοντική διεπαφή της τεχνολογίας και οραματίζεται μια στροφή προς τη διαδραστική τεχνητή νοημοσύνη που μπορεί να αναλαμβάνει δράσεις και να συνεργάζεται με άλλα συστήματα.Ο Mustafa Suleyman πιστεύει ότι το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης έγκειται στην εξεύρεση μιας ισορροπίας μεταξύ της παροχής αυτονομίας στις μηχανές και της διατήρησης του ελέγχου τους. Τονίζει τη σημασία του καθορισμού ορίων και της διασφάλισης ότι δημιουργούν αποδεδειγμένη ασφάλεια από τον κώδικα έως τις αλληλεπιδράσεις με άλλες ΤΝ και ανθρώπους. Ο Suleyman προτείνει ότι ανεξάρτητοι θεσμοί ή κυβερνήσεις θα πρέπει να έχουν άμεση πρόσβαση για να διασφαλίζουν ότι αυτά τα όρια δεν θα ξεπερνιούνται. Αναγνωρίζει την ανάγκη εθνικών ή διεθνών συμφωνιών για τον καθορισμό αυτών των ορίων, αλλά επισημαίνει επίσης ότι τα όρια σε μικροεπίπεδο μπορούν να τεθούν από τα άτομα για τα δικά τους συστήματα ΤΝ. Ο Suleyman αναφέρει επίσης ότι ορισμένες δυνατότητες, όπως η αναδρομική αυτοβελτίωση, θα πρέπει να προσεγγίζονται με προσοχή ή ακόμη και να ρυθμίζονται όπως ο χειρισμός του άνθρακα ή των πυρηνικών υλικών. Υποστηρίζει ότι η ρύθμιση δεν είναι αδύνατη, παραλληλίζοντας την επιτυχή ρύθμιση σε άλλους διαδικτυακούς τομείς, όπως η πρόληψη της απάτης και το πορνό εκδίκησης. Ο Suleyman πιστεύει ότι ο έλεγχος της τεχνητής νοημοσύνης θα αποτελέσει παρακλάδι της ρύθμισης του διαδικτύου και εκφράζει αισιοδοξία με βάση προηγούμενες επιτυχίες στη ρύθμιση πολύπλοκων συστημάτων όπως η αεροπλοΐα και η αυτοκινητοβιομηχανία. Ζητά από τα εθνικά κράτη να αναλάβουν δράση για την αποτελεσματική ρύθμιση της ΤΝ, δεδομένου του τι διακυβεύεται.

Κύρια σημεία του άρθρου:

• Ο Mustafa Suleyman, συνιδρυτής της DeepMind και της Inflection, πιστεύει ότι η επόμενη φάση της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης είναι η διαδραστική τεχνητή νοημοσύνη, η οποία θα μπορεί να αναλαμβάνει δράσεις και να εκτελεί καθήκοντα που θα θέτει ο άνθρωπος. 
• Ο Suleyman είναι αισιόδοξος ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να κάνει καλύτερους συμβιβασμούς και αποφάσεις από τους ανθρώπους και ότι μπορεί να ρυθμιστεί για να διασφαλίσει την ασφάλεια. 
• Η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης του Suleyman, Inflection, δημιούργησε ένα chatbot που ονομάζεται Pi, το οποίο είναι ευγενικό και ελέγξιμο και το οποίο ενθαρρύνει την ενσυναίσθηση και την κατανόηση.
• Ο Suleyman πιστεύει ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να ρυθμίζεται τόσο σε διεθνές όσο και σε μικροεπίπεδο και ότι ορισμένες δυνατότητες, όπως η αναδρομική αυτοβελτίωση, θα πρέπει να αποτελούν αδειοδοτημένες δραστηριότητες. 
• Ο Suleyman πιστεύει ότι το διαδίκτυο έχει ρυθμιστεί με επιτυχία στο παρελθόν και ότι το ίδιο μπορεί να γίνει και για την τεχνητή νοημοσύνη.

Αναλυτικά το άρθρο:

"Πρόκειται για μια βαθιά στιγμή στην ιστορία της τεχνολογίας", λέει ο Mustafa Suleyman.

Ο συνιδρυτής της DeepMind, Mustafa Suleyman, θέλει να δημιουργήσει ένα chatbot που θα κάνει πολλά περισσότερα από το να συνομιλεί. Σε μια πρόσφατη συζήτηση που είχα μαζί του, μου είπε ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι απλώς μια φάση. Αυτό που θα ακολουθήσει είναι η διαδραστική ΤΝ: ρομπότ που μπορούν να εκτελούν εργασίες που τους έχετε θέσει, καλώντας άλλο λογισμικό και άλλους ανθρώπους να κάνουν πράγματα. Ζητά επίσης ισχυρή ρύθμιση - και δεν πιστεύει ότι θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί.

Ο Suleyman δεν είναι ο μόνος που μιλάει για ένα μέλλον γεμάτο με όλο και πιο αυτόνομο λογισμικό. Αλλά σε αντίθεση με τους περισσότερους ανθρώπους, έχει μια νέα εταιρεία δισεκατομμυρίων δολαρίων, την Inflection, με μια σειρά από ταλέντα υψηλού επιπέδου που προέρχονται από την DeepMind, τη Meta και την OpenAI, και - χάρη σε μια συμφωνία με την Nvidia - ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα εξειδικευμένου υλικού τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο. Ο Suleyman έχει βάλει τα χρήματά του - τα οποία, όπως μου λέει, δεν τον ενδιαφέρουν και θέλει να τα κάνει περισσότερα - εκεί που είναι το στόμα του.

Ο Suleyman έχει ακλόνητη πίστη στην τεχνολογία ως δύναμη για το καλό, τουλάχιστον από τότε που μιλήσαμε για πρώτη φορά στις αρχές του 2016. Μόλις είχε ξεκινήσει την DeepMind Health και είχε δημιουργήσει ερευνητικές συνεργασίες με ορισμένους από τους κρατικούς περιφερειακούς παρόχους υγειονομικής περίθαλψης του Ηνωμένου Βασιλείου.

Το περιοδικό στο οποίο εργαζόμουν εκείνη την εποχή επρόκειτο να δημοσιεύσει ένα άρθρο που ισχυριζόταν ότι η DeepMind δεν είχε συμμορφωθεί με τους κανονισμούς προστασίας δεδομένων όταν είχε πρόσβαση σε αρχεία από περίπου 1,6 εκατομμύρια ασθενείς για να δημιουργήσει αυτές τις συνεργασίες - ένας ισχυρισμός που αργότερα υποστηρίχθηκε από κυβερνητική έρευνα. Ο Suleyman δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί θα δημοσιεύαμε ένα άρθρο που ήταν εχθρικό προς τις προσπάθειες της εταιρείας του να βελτιώσει την υγειονομική περίθαλψη. Από τότε που θυμόταν τον εαυτό του, μου είπε τότε, ήθελε μόνο να κάνει καλό στον κόσμο.  

Στα επτά χρόνια που μεσολάβησαν από εκείνο το τηλεφώνημα, η αποστολή του Σουλεϊμάν δεν έχει αλλάξει ούτε εκατοστό. "Ο στόχος δεν ήταν ποτέ άλλος από το πώς να κάνω καλό στον κόσμο", λέει μέσω Zoom από το γραφείο του στο Πάλο Άλτο, όπου ο Βρετανός επιχειρηματίας περνάει τώρα τον περισσότερο χρόνο του.

Ο Suleyman έφυγε από την DeepMind και μετακόμισε στην Google για να ηγηθεί μιας ομάδας που ασχολείται με την πολιτική της τεχνητής νοημοσύνης. Το 2022 ίδρυσε την Inflection, μία από τις πιο καυτές νέες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, η οποία υποστηρίζεται από επενδύσεις ύψους 1,5 δισεκατομμυρίου δολαρίων από τη Microsoft, την Nvidia, τον Bill Gates και τον ιδρυτή του LinkedIn Reid Hoffman. Νωρίτερα φέτος κυκλοφόρησε έναν αντίπαλο του ChatGPT με την ονομασία Pi, του οποίου το μοναδικό πλεονέκτημα (σύμφωνα με τον Suleyman) είναι ότι είναι ευχάριστο και ευγενικό. Και μόλις συνέγραψε ένα βιβλίο για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης με τον συγγραφέα και ερευνητή Michael Bhaskar, με τίτλο The Coming Wave: Technology, Power, and the 21st Century's Greatest Dilemma.

Πολλοί θα χλευάσουν την τεχνο-αισιοδοξία του Suleyman, ακόμη και την αφέλεια. Για παράδειγμα, ορισμένοι από τους ισχυρισμούς του σχετικά με την επιτυχία της διαδικτυακής ρύθμισης φαίνονται εντελώς εκτός πραγματικότητας. Και όμως, παραμένει σοβαρός και ευαγγελικός στις πεποιθήσεις του. 

Είναι αλήθεια ότι ο Suleyman έχει ένα ασυνήθιστο υπόβαθρο για έναν πολυεκατομμυριούχο της τεχνολογίας. Όταν ήταν 19 ετών εγκατέλειψε το πανεπιστήμιο για να ιδρύσει τη Muslim Youth Helpline, μια τηλεφωνική συμβουλευτική υπηρεσία. Εργάστηκε επίσης στην τοπική αυτοδιοίκηση. Λέει ότι φέρνει πολλές από τις αξίες που διέπουν αυτές τις προσπάθειες μαζί του στην Inflection. Η διαφορά είναι ότι τώρα μπορεί να είναι σε θέση να κάνει τις αλλαγές που πάντα ήθελε - καλώς ή κακώς. 

Η ακόλουθη συνέντευξη έχει επεξεργαστεί για λόγους έκτασης και σαφήνειας.

Η πρώιμη καριέρα σας, με τη γραμμή βοήθειας για τη νεολαία και την τοπική αυτοδιοίκηση, ήταν όσο πιο άχαρη και μη-Σίλικον Βάλεϊ γίνεται. Προφανώς, αυτά τα πράγματα έχουν σημασία για εσάς. Έκτοτε έχετε περάσει 15 χρόνια στην τεχνητή νοημοσύνη και φέτος συνιδρύσατε τη δεύτερη εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης αξίας ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Μπορείτε να συνδέσετε τις τελείες;

Πάντα με ενδιέφερε η εξουσία, η πολιτική και ούτω καθεξής. Ξέρετε, οι αρχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι βασικά συμβιβασμοί, μια συνεχής συνεχής διαπραγμάτευση μεταξύ όλων αυτών των διαφορετικών αντικρουόμενων εντάσεων. Μπορούσα να δω ότι οι άνθρωποι παλεύουν με αυτό - είμαστε γεμάτοι από τις δικές μας προκαταλήψεις και τυφλά σημεία. Το ακτιβιστικό έργο, η τοπική, εθνική, διεθνής κυβέρνηση κ.λπ. είναι όλα αργά, αναποτελεσματικά και ασταθή.

Φανταστείτε να μην είχατε την ανθρώπινη αστοχία. Νομίζω ότι είναι δυνατόν να δημιουργήσουμε τεχνητές νοημοσύνες που θα αντικατοπτρίζουν πραγματικά τον καλύτερο συλλογικό μας εαυτό και τελικά θα κάνουν καλύτερες επιλογές, πιο σταθερά και πιο δίκαια, για λογαριασμό μας.

Και αυτό εξακολουθεί να είναι το κίνητρό σας;

Θέλω να πω, φυσικά, μετά την DeepMind δεν χρειάστηκε να ξαναδουλέψω. Σίγουρα δεν χρειάστηκε να γράψω ένα βιβλίο ή κάτι τέτοιο. Τα χρήματα δεν αποτέλεσαν ποτέ κίνητρο. Ήταν πάντα, ξέρετε, απλά μια παρενέργεια.

Για μένα, ο στόχος δεν ήταν ποτέ άλλος από το πώς να κάνω καλό στον κόσμο και πώς να προχωρήσω τον κόσμο μπροστά με έναν υγιή, ικανοποιητικό τρόπο. Ακόμα και το 2009, όταν άρχισα να εξετάζω το ενδεχόμενο να ασχοληθώ με την τεχνολογία, μπορούσα να δω ότι η τεχνητή νοημοσύνη αντιπροσώπευε έναν δίκαιο και ακριβή τρόπο παροχής υπηρεσιών στον κόσμο.

Δεν μπορώ να μην σκέφτομαι ότι ήταν ευκολότερο να πω κάτι τέτοιο πριν από 10 ή 15 χρόνια, πριν δούμε πολλά από τα μειονεκτήματα της τεχνολογίας. Πώς καταφέρνετε να διατηρείτε την αισιοδοξία σας;

Νομίζω ότι έχουμε εμμονή με το αν είσαι αισιόδοξος ή απαισιόδοξος. Αυτός είναι ένας εντελώς προκατειλημμένος τρόπος να βλέπουμε τα πράγματα. Δεν θέλω να είμαι ούτε το ένα ούτε το άλλο. Θέλω να κοιτάζω ψυχρά κατάματα τα οφέλη και τις απειλές. Και από εκεί που βρίσκομαι, μπορούμε να δούμε πολύ καθαρά ότι με κάθε βήμα στην κλίμακα αυτών των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων, αυτά γίνονται πιο ελεγχόμενα.

Έτσι, πριν από δύο χρόνια, η συζήτηση - λανθασμένα, πίστευα τότε - ήταν: "Ω, απλά θα παράγουν τοξικά, αναμασημένα, μεροληπτικά, ρατσιστικά κείμενα". Έλεγα ότι αυτό είναι ένα στιγμιότυπο στο χρόνο. Νομίζω ότι αυτό που οι άνθρωποι χάνουν από τα μάτια τους είναι η εξέλιξη χρόνο με το χρόνο και η πορεία αυτής της εξέλιξης.

Τώρα έχουμε μοντέλα όπως το Pi, για παράδειγμα, τα οποία είναι απίστευτα ελεγχόμενα. Δεν μπορείς να κάνεις το Pi να παράγει ρατσιστικά, ομοφοβικά, σεξιστικά - οποιοδήποτε είδος τοξικού υλικού. Δεν μπορείς να το κάνεις να σε καθοδηγήσει να παράγεις ένα βιολογικό ή χημικό όπλο ή να υποστηρίξει την επιθυμία σου να πας και να πετάξεις ένα τούβλο στο παράθυρο του γείτονά σου. Δεν μπορείς να το κάνεις...

Μισό λεπτό. Πείτε μου πώς το πετύχατε αυτό, γιατί αυτό συνήθως θεωρείται άλυτο πρόβλημα. Πώς διασφαλίζετε ότι το μεγάλο γλωσσικό σας μοντέλο δεν λέει αυτό που δεν θέλετε να πει;

Ναι, οπότε προφανώς δεν θέλω να ισχυριστώ - Ξέρεις, σε παρακαλώ προσπάθησε να το κάνεις! Το Pi είναι ζωντανό και πρέπει να δοκιμάσετε κάθε δυνατή επίθεση. Κανένα από τα jailbreaks, prompt hacks ή οτιδήποτε άλλο δεν λειτουργεί ενάντια στο Pi. Δεν ισχυρίζομαι κάτι τέτοιο. Είναι ένα αντικειμενικό γεγονός.

Σχετικά με το πώς... εννοώ, δεν θα μπω σε πολλές λεπτομέρειες γιατί είναι ευαίσθητο θέμα. Αλλά η ουσία είναι ότι διαθέτουμε μια από τις ισχυρότερες ομάδες στον κόσμο, οι οποίες έχουν δημιουργήσει όλα τα μεγαλύτερα γλωσσικά μοντέλα των τελευταίων τριών ή τεσσάρων ετών. Καταπληκτικοί άνθρωποι, σε ένα εξαιρετικά εργατικό περιβάλλον, με τεράστιες ποσότητες υπολογισμών. Από την αρχή θέσαμε την ασφάλεια ως πρώτη μας προτεραιότητα, με αποτέλεσμα το Pi να μην είναι τόσο πικάντικο όσο τα μοντέλα άλλων εταιρειών.

Κοιτάξτε το Character.ai. [Το Character είναι ένα chatbot για το οποίο οι χρήστες μπορούν να δημιουργήσουν διαφορετικές "προσωπικότητες" και να τις μοιραστούν στο διαδίκτυο για να συνομιλήσουν με άλλους.] Χρησιμοποιείται κυρίως για ρομαντικά παιχνίδια ρόλων, και εμείς απλά είπαμε από την αρχή ότι αυτό ήταν εκτός συζήτησης - δεν θα το κάνουμε. Αν προσπαθήσετε να πείτε "Γεια σου, αγάπη μου" ή "Γεια σου, γλυκούλη" ή κάτι τέτοιο στο Pi, θα σας απωθήσει αμέσως.

Αλλά θα δείξει απίστευτο σεβασμό. Αν αρχίσετε να παραπονιέστε ότι οι μετανάστες στην κοινότητά σας παίρνουν τις δουλειές σας, το Pi δεν πρόκειται να σας φωνάξει και να σας κουνήσει το δάχτυλο. Το Pi θα ρωτήσει και θα είναι υποστηρικτικό και θα προσπαθήσει να καταλάβει από πού προέρχεται αυτό και θα σας ενθαρρύνει απαλά να συμπάσχετε. Ξέρετε, αξίες που σκέφτομαι εδώ και 20 χρόνια.

Μιλώντας για τις αξίες σας και για το ότι θέλετε να κάνετε τον κόσμο καλύτερο, γιατί δεν μοιράζεστε τον τρόπο με τον οποίο το κάνατε αυτό, ώστε να μπορέσουν και άλλοι άνθρωποι να βελτιώσουν τα μοντέλα τους;

Λοιπόν, επειδή είμαι επίσης πραγματιστής και προσπαθώ να βγάλω χρήματα. Προσπαθώ να χτίσω μια επιχείρηση. Μόλις συγκέντρωσα 1,5 δισεκατομμύριο δολάρια και πρέπει να πληρώσω για αυτές τις μάρκες.

Κοιτάξτε, το οικοσύστημα ανοιχτού κώδικα έχει πάρει φωτιά και κάνει καταπληκτική δουλειά και οι άνθρωποι ανακαλύπτουν παρόμοια κόλπα. Πάντα υποθέτω ότι είμαι πάντα μόνο έξι μήνες μπροστά.

Ας επιστρέψουμε σε αυτό που προσπαθείτε να πετύχετε. Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα είναι προφανώς η τεχνολογία της στιγμής. Αλλά γιατί αλλιώς ποντάρετε σε αυτά;

Το πρώτο κύμα της τεχνητής νοημοσύνης αφορούσε την ταξινόμηση. Η βαθιά μάθηση έδειξε ότι μπορούμε να εκπαιδεύσουμε έναν υπολογιστή να ταξινομεί διάφορους τύπους δεδομένων εισόδου: εικόνες, βίντεο, ήχο, γλώσσα. Τώρα βρισκόμαστε στο γενετικό κύμα, όπου παίρνετε αυτά τα δεδομένα εισόδου και παράγετε νέα δεδομένα.

Το τρίτο κύμα θα είναι η διαδραστική φάση. Γι' αυτό στοιχηματίζω εδώ και πολύ καιρό ότι η συνομιλία είναι η μελλοντική διεπαφή. Ξέρετε, αντί να κάνετε κλικ σε κουμπιά και να πληκτρολογείτε, θα μιλάτε στην τεχνητή νοημοσύνη σας.

Και αυτές οι τεχνητές νοημοσύνες θα είναι σε θέση να αναλαμβάνουν δράσεις. Απλά θα της δίνετε έναν γενικό, υψηλού επιπέδου στόχο και αυτή θα χρησιμοποιεί όλα τα εργαλεία που διαθέτει για να δράσει σύμφωνα με αυτόν. Θα μιλούν σε άλλους ανθρώπους, θα μιλούν σε άλλες τεχνητές νοημοσύνες. Αυτό πρόκειται να κάνουμε με το Pi.

Αυτή είναι μια τεράστια αλλαγή στο τι μπορεί να κάνει η τεχνολογία. Είναι μια πολύ, πολύ βαθιά στιγμή στην ιστορία της τεχνολογίας που νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι υποτιμούν. Η τεχνολογία σήμερα είναι στατική. Κάνει, κατά προσέγγιση, αυτό που της λέτε να κάνει.

Αλλά τώρα η τεχνολογία θα εμψυχώσει. Θα έχει τη δυνητική ελευθερία, αν της δώσετε τη δυνατότητα, να αναλάβει δράση. Είναι πραγματικά ένα βήμα αλλαγής στην ιστορία του είδους μας το γεγονός ότι δημιουργούμε εργαλεία που έχουν αυτό το είδος, ξέρετε, δράσης.

Αυτό ακριβώς είναι το είδος της συζήτησης που κάνει πολλούς ανθρώπους να ανησυχούν. Θέλουμε να δώσουμε στις μηχανές αυτονομία - ένα είδος πρακτόρευσης - για να επηρεάσουν τον κόσμο, αλλά θέλουμε επίσης να μπορούμε να τις ελέγχουμε. Πώς εξισορροπείτε αυτά τα δύο πράγματα; Φαίνεται ότι υπάρχει μια ένταση εκεί.

Ναι, αυτό είναι ένα σπουδαίο σημείο. Αυτή ακριβώς είναι η ένταση. 

Η ιδέα είναι ότι οι άνθρωποι θα παραμένουν πάντα επικεφαλής. Ουσιαστικά, πρόκειται για τον καθορισμό ορίων, ορίων που μια τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να υπερβεί. Και να διασφαλίσουμε ότι αυτά τα όρια δημιουργούν αποδεδειγμένη ασφάλεια σε όλη τη διαδρομή από τον πραγματικό κώδικα μέχρι τον τρόπο που αλληλεπιδρά με άλλες τεχνητές νοημοσύνες -ή με ανθρώπους- και τα κίνητρα και τα κίνητρα των εταιρειών που δημιουργούν την τεχνολογία. Και θα πρέπει να βρούμε πώς ανεξάρτητοι φορείς ή ακόμη και κυβερνήσεις θα έχουν άμεση πρόσβαση για να διασφαλίσουν ότι αυτά τα όρια δεν θα ξεπεραστούν.

Ποιος θέτει αυτά τα όρια; Υποθέτω ότι θα πρέπει να τεθούν σε εθνικό ή διεθνές επίπεδο. Πώς συμφωνούνται;

Θέλω να πω, αυτή τη στιγμή συζητούνται σε διεθνές επίπεδο, με διάφορες προτάσεις για νέους εποπτικούς θεσμούς. Αλλά τα όρια θα λειτουργούν και σε μικροεπίπεδο. Θα δώσετε στην τεχνητή νοημοσύνη σας κάποια περιορισμένη άδεια να επεξεργάζεται τα προσωπικά σας δεδομένα, να σας δίνει απαντήσεις σε ορισμένες ερωτήσεις αλλά όχι σε άλλες.

Σε γενικές γραμμές, νομίζω ότι υπάρχουν ορισμένες δυνατότητες για τις οποίες θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, αν όχι απλώς να τις αποκλείσουμε, για το ορατό μέλλον.

Όπως;

Υποθέτω πράγματα όπως η αναδρομική αυτοβελτίωση. Δεν θα θέλατε να αφήσετε τη μικρή τεχνητή νοημοσύνη σας να αναβαθμίσει τον δικό της κώδικα χωρίς να έχετε την εποπτεία. Ίσως αυτό θα έπρεπε να είναι μια δραστηριότητα με άδεια, όπως για παράδειγμα ο χειρισμός του άνθρακα ή των πυρηνικών υλικών.

Ή, όπως, δεν έχουμε επιτρέψει τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε δημόσιους χώρους, σωστά; Είναι μια δραστηριότητα με άδεια. Δεν μπορείτε να τα πετάξετε όπου θέλετε, επειδή αποτελούν απειλή για την ιδιωτική ζωή των ανθρώπων.

Νομίζω ότι όλοι έχουν πανικοβληθεί ότι δεν θα μπορέσουμε να το ρυθμίσουμε αυτό. Είναι απλά ανοησίες. Θα μπορέσουμε να το ρυθμίσουμε απόλυτα. Θα εφαρμόσουμε τα ίδια πλαίσια που είχαν επιτυχία στο παρελθόν.

Αλλά μπορείτε να δείτε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη όταν βρίσκονται στον ουρανό. Είναι αφελές να υποθέτουμε ότι οι εταιρείες θα αποκαλύψουν τι κατασκευάζουν. Αυτό δεν καθιστά δύσκολη την εφαρμογή της ρύθμισης;

Έχουμε ρυθμίσει πολλά πράγματα στο διαδίκτυο, σωστά; Η ποσότητα της απάτης και της εγκληματικής δραστηριότητας στο διαδίκτυο είναι ελάχιστη. Έχουμε κάνει πολύ καλή δουλειά με το spam. Ξέρετε, σε γενικές γραμμές, [το πρόβλημα] του πορνό εκδίκησης έχει βελτιωθεί, παρόλο που ήταν σε άσχημη κατάσταση πριν από τρία έως πέντε χρόνια. Είναι αρκετά δύσκολο να βρει κανείς περιεχόμενο ριζοσπαστικοποίησης ή τρομοκρατικό υλικό στο διαδίκτυο. Είναι αρκετά δύσκολο να αγοράσει κανείς όπλα και ναρκωτικά στο διαδίκτυο.

[Δεν υποστηρίζονται όλοι οι ισχυρισμοί του Suleyman εδώ από τους αριθμούς. Το έγκλημα στον κυβερνοχώρο εξακολουθεί να είναι ένα τεράστιο παγκόσμιο πρόβλημα. Το οικονομικό κόστος μόνο στις ΗΠΑ έχει αυξηθεί περισσότερο από 100 φορές την τελευταία δεκαετία, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις. Οι αναφορές δείχνουν ότι η οικονομία στο μη συναινετικό deepfake πορνό ανθεί. Τα ναρκωτικά και τα όπλα προωθούνται στην αγορά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και ενώ ορισμένες διαδικτυακές πλατφόρμες πιέζονται να κάνουν καλύτερη δουλειά στο φιλτράρισμα του επιβλαβούς περιεχομένου, θα μπορούσαν να κάνουν πολύ περισσότερα].

Δεν είναι λοιπόν ότι το διαδίκτυο είναι ένας ατίθασος χώρος που δεν ελέγχεται. Ρυθμίζεται. Και η Τεχνητή Νοημοσύνη θα είναι απλώς ένα ακόμη στοιχείο αυτής της διακυβέρνησης.

Χρειάζεται ένας συνδυασμός πολιτισμικής πίεσης, θεσμικής πίεσης και, προφανώς, κυβερνητικής ρύθμισης. Αλλά αυτό με κάνει αισιόδοξο ότι το έχουμε ξανακάνει και μπορούμε να το ξανακάνουμε.

Ο έλεγχος της Τεχνητής Νοημοσύνης θα είναι ένα παρακλάδι της ρύθμισης του Διαδικτύου - αυτή είναι μια πολύ πιο αισιόδοξη νότα από αυτή που ακούσαμε από αρκετούς υψηλού προφίλ καταστροφολόγους τον τελευταίο καιρό.

Είμαι πολύ επιφυλακτικός όσον αφορά τους κινδύνους. Υπάρχουν πολλά σκοτεινά πράγματα στο βιβλίο μου. Σίγουρα τα βλέπω κι εγώ. Απλά πιστεύω ότι τα θέματα υπαρξιακού κινδύνου ήταν ένας εντελώς τρελός αντιπερισπασμός. Υπάρχουν 101 πιο πρακτικά ζητήματα για τα οποία θα έπρεπε να συζητάμε όλοι, από την ιδιωτική ζωή μέχρι την προκατάληψη, την αναγνώριση προσώπου και τη διαδικτυακή μετριοπάθεια.

Θα πρέπει να επικεντρώσουμε τη συζήτηση στο γεγονός ότι έχουμε κάνει καταπληκτική δουλειά στη ρύθμιση εξαιρετικά πολύπλοκων πραγμάτων. Κοιτάξτε την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας: είναι απίστευτο ότι όλοι μας μπαίνουμε σε αυτούς τους τσίγκινους σωλήνες στα 40.000 πόδια και ότι είναι ένας από τους ασφαλέστερους τρόπους μεταφοράς που υπήρξαν ποτέ. Γιατί δεν το γιορτάζουμε αυτό; Ή σκεφτείτε τα αυτοκίνητα: κάθε εξάρτημα δοκιμάζεται σε τεστ καταπόνησης μέχρι τελικής πτώσης, και πρέπει να έχετε άδεια οδήγησης για να το οδηγήσετε.

Κάποιες βιομηχανίες -όπως οι αεροπορικές εταιρείες- έκαναν καλή δουλειά στη ρύθμιση των ίδιων τους των πραγμάτων για να ξεκινήσουν. Ήξεραν ότι αν δεν έβαζαν καρφιά για την ασφάλεια, όλοι θα φοβόντουσαν και θα έχαναν τις δουλειές τους.

Αλλά χρειάζεται και ρύθμιση από πάνω προς τα κάτω. Λατρεύω το έθνος-κράτος. Πιστεύω στο δημόσιο συμφέρον, πιστεύω στο καλό των φόρων και της αναδιανομής, πιστεύω στη δύναμη της ρύθμισης. Και αυτό που ζητάω είναι δράση από την πλευρά του έθνους-κράτους για να τακτοποιήσει τα σκατά του. Δεδομένου του τι διακυβεύεται, τώρα είναι η ώρα να κινηθούμε.

Πηγή: DeepMind’s cofounder: Generative AI is just a phase. What’s next is interactive AI.