Περίληψη του άρθρου:

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, οραματίζεται την τεχνητή νοημοσύνη (AI) ως μια μετασχηματιστική δύναμη. Πιστεύει ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα λύσει τις μεγαλύτερες προκλήσεις της ανθρωπότητας και θα προωθήσει μια εποχή αφθονίας. Ωστόσο, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι παρά τις τεχνολογικές εξελίξεις, η κατανομή του πλούτου παραμένει ανομοιογενής και πολλοί εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τη φτώχεια και την έλλειψη στέγης. Εκφράζουν σκεπτικισμό σχετικά με την εξάρτηση του Altman στη τεχνητή νοημοσύνη για την αντιμετώπιση κοινωνικών ζητημάτων και τονίζουν ιστορικές αποτυχίες στην ανθρώπινη διακυβέρνηση. Τελικά, οι ανησυχίες για τα ελαττώματα της ανθρωπότητας παραμένουν εν μέσω αισιοδοξίας για τα πιθανά οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης.

Κύρια σημεία του άρθρου:

• Ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI Sam Altman βλέπει την τεχνητή νοημοσύνη ως μετασχηματιστική δύναμη.
• Ο Altman πιστεύει ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα βοηθήσει στην επίλυση σημαντικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα και θα οδηγήσει σε μια περίοδο αφθονίας.
• Οι επικριτές υπογραμμίζουν τα συνεχιζόμενα ζητήματα με τη διανομή του πλούτου και την επίμονη φτώχεια παρά τις τεχνολογικές εξελίξεις.
• Υπάρχει σκεπτικισμός σχετικά με την εξάρτηση από την τεχνητή νοημοσύνη για την επίλυση κοινωνικών ζητημάτων, αναφέροντας ιστορικές αποτυχίες στη διακυβέρνηση.
• Οι ανησυχίες για τις ανθρώπινες ατέλειες παραμένουν εν μέσω αισιοδοξίας για τα πιθανά πλεονεκτήματα της τεχνητής νοημοσύνης.

Αναλυτικά το άρθρο:

Γνωρίζαμε ήδη ποια είναι η θέση του διευθύνοντος συμβούλου της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη απέναντι στο ανθρώπινο έπος: θα είναι μετασχηματιστική, ιστορική και συντριπτικά ευεργετική. Δεν ήταν παρά συνεπής σε αμέτρητες συνεντεύξεις. Για κάποιο λόγο, αυτή την εβδομάδα θεώρησε απαραίτητο να αποστάξει αυτές τις απόψεις σε μια περιεκτική ανάρτηση στο blog του. «Η Εποχή της Νοημοσύνης», όπως την αποκαλεί, θα είναι μια εποχή αφθονίας. «Μπορούμε να έχουμε κοινή ευημερία σε βαθμό που φαίνεται αδιανόητος σήμερα- στο μέλλον, η ζωή όλων μας μπορεί να είναι καλύτερη από ό,τι είναι η ζωή του καθενός τώρα», γράφει. «Αν και θα συμβεί σταδιακά, εκπληκτικοί θρίαμβοι -ο καθορισμός του κλίματος, η ίδρυση μιας διαστημικής αποικίας και η ανακάλυψη όλης της φυσικής- θα γίνουν τελικά κοινός τόπος».

Ίσως το δημοσίευσε αυτό για να αμφισβητήσει ένα ρεύμα σκέψης που απορρίπτει τα προφανή κέρδη των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων ως κάτι σαν ψευδαίσθηση. Όχι, λέει ο ίδιος. Παίρνουμε αυτό το μεγάλο μπόνους της τεχνητής νοημοσύνης επειδή «η βαθιά μάθηση λειτουργεί», όπως είπε σε συνέντευξή του αργότερα μέσα στην εβδομάδα, ειρωνευόμενος όσους είπαν ότι προγράμματα όπως το GPT4o του OpenAI ήταν απλώς ηλίθιες μηχανές που παρέδιδαν το επόμενο token σε μια ουρά. «Μόλις μπορέσει να αρχίσει να αποδεικνύει αναπόδεικτα μαθηματικά θεωρήματα, θέλουμε πραγματικά ακόμα να συζητάμε: «Ω, αλλά απλά προβλέπει το επόμενο token;»», είπε.

Ανεξάρτητα από το τι πιστεύετε για τον Σαμ Άλτμαν, είναι αδιαμφισβήτητο ότι αυτή είναι η αλήθεια του: Η τεχνητή γενική νοημοσύνη -η τεχνητή νοημοσύνη που ταιριάζει και στη συνέχεια ξεπερνά τις ανθρώπινες ικανότητες- πρόκειται να εξαλείψει τα προβλήματα που μαστίζουν την ανθρωπότητα και να εγκαινιάσει μια χρυσή εποχή. Προτείνω να ονομάσουμε αυτή την deus ex machina ιδέα The Strawberry Shortcut, προς τιμήν της κωδικής ονομασίας της πρόσφατης ανακάλυψης της OpenAI στην τεχνητή λογική. Όπως και το κέικ, η υπόθεση μοιάζει ορεκτική, αλλά είναι λιγότερο ουσιαστική στο φαγητό.

Ο Altman σημειώνει σωστά ότι η επέλαση της τεχνολογίας έχει φέρει αυτά που κάποτε ήταν πολυτέλειες στους καθημερινούς ανθρώπους -συμπεριλαμβανομένων και ορισμένων που δεν ήταν διαθέσιμα στους φαραώ και τους άρχοντες. Ο Καρλομάγνος δεν απόλαυσε ποτέ τον κλιματισμό! Οι άνθρωποι της εργατικής τάξης, ακόμη και κάποιοι που λαμβάνουν δημόσιο βοήθημα, έχουν πλυντήρια πιάτων, τηλεοράσεις με γιγαντοοθόνες, iPhones και υπηρεσίες παράδοσης που φέρνουν κολοκυθοκαφέδες και τροφές για κατοικίδια ζώα στην πόρτα τους. Αλλά ο Altman δεν αναγνωρίζει ολόκληρη την ιστορία. Παρά τον τεράστιο πλούτο, δεν ευημερούν όλοι, και πολλοί είναι άστεγοι ή σοβαρά εξαθλιωμένοι. Για να παραφράσουμε τον Γουίλιαμ Γκίμπσον, ο παράδεισος είναι εδώ, απλά δεν είναι ομοιόμορφα κατανεμημένος. Αυτό δεν συμβαίνει επειδή η τεχνολογία έχει αποτύχει - εμείς έχουμε αποτύχει. Υποψιάζομαι ότι το ίδιο θα ισχύει και αν έρθει η AGI, ειδικά αφού τόσες πολλές δουλειές θα αυτοματοποιηθούν.

Ο Altman δεν είναι τρομερά συγκεκριμένος σχετικά με το πώς θα είναι η ζωή όταν πολλές από τις σημερινές μας δουλειές ακολουθήσουν τον δρόμο των φανοποιών του 18ου αιώνα. Πήραμε μια ιδέα του οράματός του σε ένα podcast αυτή την εβδομάδα, όπου ζητήθηκε από φωστήρες της τεχνολογίας και διασημότητες να μοιραστούν τις λίστες αναπαραγωγής τους στο Spotify. Όταν εξήγησε γιατί επέλεξε τη μελωδία «Underwater» των Rüfüs du Sol, ο Altman είπε ότι ήταν ένας φόρος τιμής στο Burning Man, στο οποίο έχει παρευρεθεί αρκετές φορές. Το φεστιβάλ, λέει, «είναι μέρος του πώς μπορεί να μοιάζει η μετά-AGI εποχή, όπου οι άνθρωποι επικεντρώνονται απλώς στο να κάνουν πράγματα ο ένας για τον άλλον, να νοιάζονται ο ένας για τον άλλον και να κάνουν απίστευτα δώρα για να αποκτήσουν ο ένας τον άλλον».

Ο Altman είναι μεγάλος οπαδός του καθολικού βασικού εισοδήματος, το οποίο φαίνεται να πιστεύει ότι θα αμβλύνει το πλήγμα των χαμένων μισθών. Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε πράγματι να δημιουργήσει τον πλούτο που θα καθιστούσε ένα τέτοιο σχέδιο εφικτό, αλλά υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι οι άνθρωποι που συσσωρεύουν περιουσίες -ή ακόμη και εκείνοι που εξακολουθούν να ζουν με ταπεινά μέσα- θα είναι διατεθειμένοι να αγκαλιάσουν την ιδέα. Ο Altman μπορεί να είχε μια σπουδαία εμπειρία στο Burning Man, αλλά κάποιες ευγενικές ψυχές της Playa φαίνεται να έχουν ξεσηκωθεί για μια πρόταση, που αφορά μόνο ανθρώπους με περιουσία άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων, να φορολογηθούν κάποια από τα μη πραγματοποιηθέντα κεφαλαιακά κέρδη τους. Πρόκειται για μια αμφίβολη υπόθεση ότι αυτοί οι άνθρωποι -ή άλλοι που γίνονται πάμπλουτοι δουλεύοντας σε εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης- θα ανοίξουν τα ταμεία τους για να χρηματοδοτήσουν τον ελεύθερο χρόνο των μαζών. Ένα από τα μεγαλύτερα πολιτικά κόμματα των ΗΠΑ δεν μπορεί να αντέξει το Medicaid, οπότε μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί πώς οι λαϊκιστές δημαγωγοί θα αντιμετωπίσουν το UBI.

Είμαι επίσης επιφυλακτικός απέναντι στον υποτιθέμενο μποναμά που θα έρθει όταν λυθούν όλα τα μεγάλα μας προβλήματα. Ας παραδεχτούμε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί πράγματι να λύσει τα μεγαλύτερα αινίγματα της ανθρωπότητας. Εμείς οι άνθρωποι θα πρέπει να εφαρμόσουμε αυτές τις λύσεις, και σε αυτό το σημείο έχουμε αποτύχει ξανά και ξανά. Δεν χρειαζόμαστε ένα μεγάλο γλωσσικό μοντέλο για να μας πει ότι ο πόλεμος είναι κόλαση και ότι δεν πρέπει να σκοτώνουμε ο ένας τον άλλον. Παρόλα αυτά, οι πόλεμοι συνεχίζουν να συμβαίνουν.

Ο Altman είναι μεγάλος οπαδός του καθολικού βασικού εισοδήματος, το οποίο φαίνεται να πιστεύει ότι θα αμβλύνει το πλήγμα των χαμένων μισθών. Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε πράγματι να δημιουργήσει τον πλούτο που θα καθιστούσε ένα τέτοιο σχέδιο εφικτό, αλλά υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι οι άνθρωποι που συσσωρεύουν περιουσίες -ή ακόμη και εκείνοι που εξακολουθούν να ζουν με ταπεινά μέσα- θα είναι διατεθειμένοι να αγκαλιάσουν την ιδέα. Ο Altman μπορεί να είχε μια σπουδαία εμπειρία στο Burning Man, αλλά κάποιες ευγενικές ψυχές της Playa φαίνεται να έχουν ξεσηκωθεί για μια πρόταση, που αφορά μόνο ανθρώπους με περιουσία άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων, να φορολογηθούν κάποια από τα μη πραγματοποιηθέντα κεφαλαιακά κέρδη τους. Πρόκειται για μια αμφίβολη υπόθεση ότι αυτοί οι άνθρωποι -ή άλλοι που γίνονται πάμπλουτοι δουλεύοντας σε εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης- θα ανοίξουν τα ταμεία τους για να χρηματοδοτήσουν τον ελεύθερο χρόνο των μαζών. Ένα από τα μεγαλύτερα πολιτικά κόμματα των ΗΠΑ δεν μπορεί να αντέξει το Medicaid, οπότε μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί πώς οι λαϊκιστές δημαγωγοί θα αντιμετωπίσουν το UBI.

Είμαι επίσης επιφυλακτικός απέναντι στον υποτιθέμενο μποναμά που θα έρθει όταν λυθούν όλα τα μεγάλα μας προβλήματα. Ας παραδεχτούμε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί πράγματι να λύσει τα μεγαλύτερα αινίγματα της ανθρωπότητας. Εμείς οι άνθρωποι θα πρέπει να εφαρμόσουμε αυτές τις λύσεις, και σε αυτό το σημείο έχουμε αποτύχει ξανά και ξανά. Δεν χρειαζόμαστε ένα μεγάλο γλωσσικό μοντέλο για να μας πει ότι ο πόλεμος είναι κόλαση και ότι δεν πρέπει να σκοτώνουμε ο ένας τον άλλον. Παρόλα αυτά οι πόλεμοι συνεχίζουν να συμβαίνουν.

Είναι συναρπαστικό να οραματιζόμαστε την τεχνητή νοημοσύνη να αντιμετωπίζει ασθένειες. Αλλά αν ένα μοντέλο από το OpenAI, την Google ή την Anthropic έβρισκε αύριο μια ενέσιμη θεραπεία για το Covid, ξέρετε ακριβώς τι θα συνέβαινε. Μεγάλα τμήματα του πληθυσμού θα προειδοποιήσουν ότι πρόκειται για κάποια ύπουλη συνωμοσία που θα εξαλείψει τους πάντες. Ομοίως, γνωρίζουμε ήδη πώς να μετριάσουμε την κλιματική κρίση, αλλά καταναλώνουμε περισσότερη ενέργεια από ποτέ. Ο Altman ονειρεύεται τρισεκατομμύρια δολάρια αφιερωμένα σε καθαρές μονάδες σύντηξης. Ακόμα και αν η τεχνητή νοημοσύνη παρέχει ένα σχέδιο για το πώς να το πετύχουμε αυτό, η Exxon και ο ΟΠΕΚ μπορεί να βρουν έναν τρόπο να το σκοτώσουν.

Ο Altman χρειάζεται μόνο να κοιτάξει τη δική του εταιρεία για να δει πόσο καλά σχεδιασμένα σχέδια μπορούν να πάνε στραβά. Αυτή την εβδομάδα αρκετοί βασικοί υπάλληλοι εγκατέλειψαν ξαφνικά την εταιρεία του. Από τους 11 ιδρυτές της εταιρείας, ο Altman είναι τώρα ένας από τους δύο που έχουν απομείνει. Μια αποστάτης ήταν η CTO Mira Murati, η οποία έφυγε «για να δημιουργήσει το χρόνο και το χώρο για να κάνω τη δική μου εξερεύνηση». Η Murati έκανε κρίσιμο έργο: Αν μιλήσετε με ανθρώπους της Microsoft, του σημαντικότερου εταίρου της OpenAI, θα εκστασιαστούν για όλα όσα έκανε για να συντονίσει τη συνεργασία. Επίσης, αυτή την εβδομάδα μάθαμε ότι το OpenAI φέρεται να πρόκειται να αλλάξει το καθεστώς του σε μια συμβατική κερδοσκοπική οντότητα. Από τη μία πλευρά, αυτό είναι λογικό. Το OpenAI ξεκίνησε ως μη κερδοσκοπικό ίδρυμα, αλλά αργότερα όρισε μέρος της εταιρείας -στην πραγματικότητα σχεδόν το σύνολο- ως εμπορική επιχείρηση, για να πάρει χρηματοδότηση για την κατασκευή και τη λειτουργία των μοντέλων του. Ήταν ένας άβολος συμβιβασμός, και αυτή η ένταση θα χαλαρώσει τώρα. Θυμηθείτε, όμως, ότι το OpenAI ξεκίνησε ειδικά για να αντιμετωπίσει την προοπτική ότι μια εταιρεία που επιδιώκει το κέρδος θα μπορούσε να καταλήξει να αναπτύξει -και να ελέγχει- το-AGI. Πίσω στο 2015, ο Altman και οι συνιδρυτές του φοβόντουσαν μια κατάσταση όπως αυτή των εταιρειών ορυκτών καυσίμων, οι οποίες ήξεραν το σωστό, αλλά δεν το έκαναν επειδή λογοδοτούν στους μετόχους, όχι σε εμάς που απλώς προσπαθούμε να αναπνεύσουμε.

Δεν είμαι πολέμιος της τεχνητής νοημοσύνης και συμφωνώ με τον Altman ότι είναι γελοίο να απορρίπτουμε αυτή την εκπληκτική τεχνολογική εξέλιξη αποκαλώντας την ένα τέχνασμα του σαλονιού. Όπως και ο Altman, περιμένω ότι θα βελτιώσει πολλές, πολλές πτυχές της ζωής μας. Εδώ είναι που οι απόψεις μας αποκλίνουν. Ο Άλτμαν προβλέπει κάποια εμπόδια στην πορεία και ότι η καλοσύνη των ανθρώπων θα επικρατήσει. Αλλά η ιστορία της ανθρωπότητας, και μεγάλο μέρος της ομορφιάς της, είναι ο αγώνας του καλού ενάντια στις ισχυρές δυνάμεις που δημιουργούν δυστυχία. Το άσχημο είναι το πόσο συχνά η καλή πλευρά χάνει. Γι' αυτό είναι τόσο δυσάρεστο να επικαλείται κανείς τη συντόμευση της φράουλας, όπως κάνει ο Άλτμαν όταν διακηρύσσει: «Το μέλλον θα είναι τόσο λαμπρό που κανείς δεν μπορεί να το δικαιώσει προσπαθώντας να γράψει γι' αυτό τώρα». Ο Altman θα έπρεπε να διαβάσει τον Βολταίρο, ή τουλάχιστον να ρωτήσει τον GPT-4o αν ο υπεραισιόδοξος χαρακτήρας του συγγραφέα Pangloss ήταν σοφός. Αυτό θα έβρισκε: «Η άρνησή του να ασχοληθεί κριτικά με τον κόσμο και η τυφλή προσήλωσή του στη φιλοσοφία του τον καθιστούν μια φιγούρα που μάλλον γελοιοποιείται παρά σέβεται».

Ο επιστήμονας Τεχνητής Νοημοσύνης Ντάνι Χίλις είπε κάποτε ότι στόχος του ήταν να σχεδιάσει έναν υπολογιστή που θα ήταν περήφανος γι' αυτόν. Αν όντως αναπτύξουμε Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη σε μερικές χιλιάδες ημέρες, όπως προβλέπει ο Άλτμαν, θα είναι περήφανος για εμάς; Πιθανότατα, θα ρίξει μια ματιά στις ειδήσεις της ημέρας και θα εκτελέσει το σιλικονικό ισοδύναμο του εμετού. Το ανθρώπινο πρόβλημα που δεν θα λύσει ποτέ η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι η ίδια η ανθρωπότητα, με όλη τη δόξα και τη ντροπή της. Εκτός αν η Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη αποφασίσει ότι η εποχή της νοημοσύνης θα ξεκινήσει μόνο όταν μας ξεφορτωθεί.

Πηγή: No, Sam Altman, AI Won’t Solve All of Humanity’s Problems