Περίληψη άρθρου:

Η Meta διακόπτει το CrowdTangle , ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για την παρακολούθηση της παραπληροφόρησης, πριν από τις εκλογές στις ΗΠΑ. Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι μια αντικατάσταση API που παρέχει πιο ολοκληρωμένα δεδομένα. Ωστόσο, προκύπτουν ανησυχίες σχετικά με τους περιορισμούς για τους ερευνητές και τους δημοσιογράφους. Ο συνιδρυτής Brandon Silverman τάσσεται υπέρ της αύξησης της διαφάνειας των δεδομένων και της εξωτερικής ρύθμισης για τη διασφάλιση της λογοδοσίας από τις εταιρείες τεχνολογίας. Επεκτείνονται οι παγκόσμιες προσπάθειες για την κοινή χρήση δημόσιων δεδομένων για ερευνητικούς σκοπούς.

 

Κύρια σημεία του άρθρου:

• Η Meta θα κλείσει το CrowdTangle, ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για τον εντοπισμό της παραπληροφόρησης, πριν από τις αμερικανικές εκλογές
• Η Meta σχεδιάζει να αντικαταστήσει το CrowdTangle με ένα νέο API βιβλιοθήκης περιεχομένου
• Ο Brandon Silverman, συνιδρυτής του CrowdTangle, υποστηρίζει ότι οι εταιρείες πρέπει να μοιράζονται δεδομένα με ξένους
• Ο Silverman υπογραμμίζει τη σημασία της θέσπισης προτύπων από τις ρυθμιστικές αρχές για την κοινή χρήση δεδομένων από τις πλατφόρμες
• Αναφέρει τις δυνατότητες για μεγαλύτερες ποσότητες δεδομένων με ανοιχτό ανοιχτό για ομάδες των εκλογών και για τον έλεγχο των γεωγραφικών παραπληροφόρησης
• Η συζήτηση θίγει τη διάθεση δεδομένων στους ερευνητές, συμπεριλαμβανομένων των προκλήσεων και των αποφάσεων που λαμβάνουν οι πλατφόρμες

 

Αναλυτικά το άρθρο:

Το CrowdTangle βοηθά τους ερευνητές να παρακολουθούν την παραπληροφόρηση, αλλά η Meta θα κλείσει πριν από τις αμερικανικές εκλογές. Ο συνιδρυτής του εργαλείου, Μπράντον Σίλβερμαν, λέει ότι ήρθε η ώρα να αναγκάσουμε τα δεδομένα να μοιράζονται.

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η Μετάφραση ότι θα κλείσει το CrowdTangle, το εργαλείο παρακολούθησης και διαφάνειας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που επέτρεψε σε δημοσιογράφους και ερευνητές να παρακολουθούν τη διάδοση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης. Θα σταματήσει να λειτουργεί στις 14 Αυγούστου 2024 - μόλις λίγους μήνες πριν από τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ.

Η κίνηση του Meta είναι απλώς το τελευταίο παράδειγμα μιας εταιρείας τεχνολογίας που μειώνει τα μέτρα διαφάνειας και ασφάλειας, καθώς ο κόσμος εισέρχεται στη μεγαλύτερη παγκόσμια εκλογική χρονιά στην ιστορία. Η εταιρεία λέει ότι αντικαθιστά το CrowdTangle με ένα νέο API της Βιβλιοθήκης Περιεχομένου, το οποίο θα απαιτήσει από τους ερευνητές και τους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς να υποβάλλουν αίτηση για πρόσβαση στα δεδομένα της εταιρείας. Ωστόσο, το Ίδρυμα Mozilla και 140 άλλες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών διαμαρτυρήθηκαν την περασμένη εβδομάδα ότι η νέα προσφορά στερείται μεγάλο μέρος της λειτουργικότητας του CrowdTangle, ζητώντας από την εταιρεία να διατηρήσει το αρχικό εργαλείο σε λειτουργία μέχρι τον Ιανουάριο του 2025.

Ο εκπρόσωπος της Meta, Andy Stone, αντέτεινε σε αναρτήσεις στο X ότι οι ισχυρισμοί των ομάδων "είναι απλώς λανθασμένοι", λέγοντας ότι η νέα βιβλιοθήκη περιεχομένου που περιέχει "πιο ολοκληρωμένα δεδομένα από το CrowdTangle" και θα είναι διαθέσιμη σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, ακαδημαϊκούς. και ειδικούς σε θέματα ακεραιότητας των εκλογών. Όταν ρωτήθηκε γιατί τα εμπορικά ειδησεογραφικά, όπως το WIRED, πρόκειται να αποκλειστεί από τη Βιβλιοθήκη Περιεχομένου, ο εκπρόσωπος της Meta, Eric Porterfield, δήλωσε, ότι "κατασκευάστηκε για ερευνητικούς σκοπούς". Αν και οι δημοσιογράφοι μπορούν να μην έχουν άμεση πρόσβαση, προφανώς ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εμπορικά εργαλεία ανάλυσης των κοινωνικών δικτύων ή "να συνεργαστούν με ένα ακαδημαϊκό ίδρυμα για να βοηθήσουν στην απάντηση ενός ερευνητικού ερωτήματος που σχετίζεται με τις πλατφόρμες μας".

Ο Brandon Silverman, συνιδρυτής και πρώην διευθύνων σύμβουλος της CrowdTangle, ο οποίος συνέχισε να εργάζεται στο εργαλείο μετά την εξαγορά του από το Facebook το 2016, λέει ότι ήρθε η ώρα να αναγκάσουμε τις πλατφόρμες να ανοίξουν τα δεδομένα τους σε ξένους. Η συζήτηση έχει υποστεί επεξεργασία για λόγους έκτασης και σαφήνειας.

Vittoria Elliott: Το CrowdTangle ήταν εξαιρετικά σημαντικό για τους δημοσιογράφους και τους ερευνητές που προσπαθούν να καταστήσουν τις εταιρείες τεχνολογίας υπεύθυνες για τη διάδοση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης. Αλλά ανήκει στη Meta. Θα μπορούσατε να μιλήσετε λίγο για αυτή την ένταση;

Brandon Silverman: Νομίζω ότι υπάρχει υπερβολική δημόσια αφήγηση ότι η απογοήτευση από τα tweets του Kevin Roose [αρθρογράφου των New York Times] είναι ο λόγος που γύρισε την πλάτη τους στο CrowdTangle. Νομίζω ότι η αλήθεια είναι ότι το Facebook απομακρύνεται εντελώς από τις ειδήσεις.

Όταν η CrowdTangle εντάχθηκε στο Facebook, ήταν όλοι μέσα στις ειδήσεις και μας αγόρασαν για να βοηθήσουν τη βιομηχανία ειδήσεων. Τρία χρόνια αργότερα, είναι σαν να λένε: "Τελειώσαμε με αυτό το έργο". Υπάρχει μεγάλη ευθύνη που συνεπάγεται η φιλοξενία ειδήσεων σε μια πλατφόρμα, ειδικά αν υπάρχει ουσιαστικά σε κάθε κοινότητα της Γης. Νομίζω ότι κάποια στιγμή έκανε έναν υπολογισμό ότι απλά δεν άξιζε το κόστος για να το κάνουν με υπευθυνότητα.

Το συμπέρασμα που πήρα όταν έφυγα ήταν ότι αν θέλετε να κάνετε αυτό το έργο με τρόπο που να εξυπηρετεί πραγματικά την κοινωνία των πολιτών με τον τρόπο που πρέπει, δεν μπορείτε να κάνετε μέσα στις εταιρείες - και η Meta έκανε περισσότερα από σχεδόν οποιονδήποτε άλλον. Είναι απολύτως σαφές ότι χρειαζόμαστε τις ρυθμιστικές αρχές και τους εκλεγμένους αξιωματούχους μας να αποφασίσουμε τι θέλουμε και τι περιμένουμε ως κοινωνία από αυτές τις πλατφόρμες και να καταστήσουν αυτές τις [απαιτήσεις] νομικά υποχρεωτικές.

Με τι θα μπορούσε να μοιάζει αυτό;

Νομίζω ότι βρισκόμαστε στην αρχή ενός ολόκληρου οικοσυστήματος καλύτερων εργαλείων που κάνουν αυτή τη δουλειά. Ο σαρωτικός νόμος της Ένωσης για τις ψηφιακές υπηρεσίες έχει μια σωρό περιορισμένη διαφάνεια σχετικά με την κοινή χρήση δεδομένων. Μία από αυτές που μερικές φορές αποκαλούν διάταξη CrowdTangle - απαιτείται από τις πλατφόρμες που πληρούν τις προϋποθέσεις για να παρέχουν πρόσβαση σε πραγματικό χρόνο σε δημόσια δεδομένα.

Πάνω από δώδεκα πλατφόρμες διαθέτουν πλέον νέα προγράμματα που παρουσιάζουν οι ερευνητές δεν έχουν πρόσβαση σε δημόσιο περιεχόμενο σε πραγματικό χρόνο. Η Alibaba, το TikT, το YouTube -που ήταν πάντα ένα μαύρο κουτί- τώρα αναπτύσσουν αυτά τα προγράμματα. Είναι πολύ ήσυχα, επειδή δεν θέλουν να τα χρησιμοποιήσουν πολλοί άνθρωποι. Σε ορισμένες περιπτώσεις οι εταιρείες προσθέτουν αυτά τα προγράμματα στους όρους των υπηρεσιών τους, αλλά δεν κάνουν καμία δημόσια ανακοίνωση.

Νομίζω ότι υπάρχει ένα σύμπαν στο οποίο βρισκόμαστε στην πραγματικότητα στο κατώφλι της προσφοράς πολύ περισσότερων δεδομένων από ό,τι ήταν ποτέ διαθέσιμα στο παρελθόν. Το επόμενο πράγμα που χρειαζόμαστε είναι η χρηματοδότηση και οι φιλανθρωπικές προσπάθειες και οι προσπάθειες της κοινωνίας των πολιτών να αρχίσουν να χρησιμοποιούν εργαλεία ανοιχτού κώδικα που μπορούν να πάρουν αυτά τα δεδομένα και να δημιουργήσουν χρήσιμα αναλυτικά χαρακτηριστικά για τις ομάδες προστασίας των εκλογών και τον έλεγχο της παραπληροφόρησης .

Αναφέρατε τη διάθεση των δεδομένων στους ερευνητές, αλλά τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι με κάποιο ακαδημαϊκό ίδρυμα; Οι δημοσιογράφοι μετράνε; Οι Ευρωπαίοι ερευνητές θα αποκτήσουν υποχρεωτική πρόσβαση στα δεδομένα των μέσων κοινωνικής δικαιοσύνης. Θα δούμε αγωγές αν αυτά τα δεδομένα κοινοποιούνται σε μη κερδοσκοπικό ή ρυθμιστικό φορέα των ΗΠΑ;

Ο τρόπος με τον οποίο γράφτηκε ο νόμος της ΕΕ δίνει μεγάλη δύναμη στις πλατφόρμες να λάβει πολλές από αυτές τις αποφάσεις. Ουσιαστικά εναπόκειται σε κάθε πλατφόρμα να ρυθμίσει πολλές από τις λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένων όλων των όσων αναφέρατε. Νομίζω ότι χρειαζόμαστε διεθνή πρότυπα και πρέπει να ευαισθητοποιήσουμε τους ερευνητές ότι αυτά τα προγράμματα είναι διαθέσιμα και ότι μπορούν να αρχίσουν να υποβάλλουν αιτίες για αυτά, να δοκιμάζουν με πίεση και να στέλνουν ανατροφοδότηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το τι λειτουργεί και τι όχι.

Είχα πολλές συζητήσεις με διάφορες κυβερνήσεις που επίσης θέλουν να απαιτήσουν κάτι τέτοιο, αλλά χρειάζονται περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις ερωτήσεις που μόλις θέσατε. καθώς θα ξεκινήσουμε να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα προγράμματα και θα ξεκινήσουμε να υπάρχει συνεισφορά σχετικά με το πώς να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα, θα μπορούσαμε να πάμε σε όπως μέρη η Νέα Ζηλανδία, ο Καναδάς και οι ΗΠΑ και να πούμε: " Ξέρουμε τι λειτουργεί και τι όχι.

Την εποχή που ιδρύθηκε η CrowdTangle, το Twitter δημοσιοποιούσε πολλά από τα δεδομένα του. Τώρα βλέπουμε μια μείωση της διαφάνειας από τις εταιρείες τεχνολογίας παντού, είτε πρόκειται για τη μη δημοσίευση εκθέσεων διαφάνειας με τον ίδιο ρυθμό είτε για τη μη εύκολη διάθεση δεδομένων.

Αν είστε ερευνητής που βασίζεται στην πρόσβαση σε δεδομένα από τις πλατφόρμες, ήταν μια σκοτεινή διετία. Το Twitter, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς τους, έχει κλείσει εντελώς την πρόσβαση σε δεδομένα για τους ακαδημαϊκούς. Είναι διαθέσιμο, αλλά ξεκινάει από 42.000 δολάρια το μήνα. Η Meta έχει σε μεγάλο βαθμό απενεργοποιήσει τα περισσότερα από τα πράγματα που μοιράζονται δεδομένα. Είχαν ένα μεγάλο ερευνητικό πρόγραμμα για τις εκλογές του 2020 στις ΗΠΑ, αλλά δεν θα επαναλάβουν τις εκλογές του 2024 στις ΗΠΑ, πόσο μάλλον για άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο. Όλες οι εθελοντικές προσπάθειες που έχουν ουσιαστικά, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, κλείσει.

Η άλλη πλευρά είναι ότι νομίζω ότι αρχίζουν να προσπαθήσουν να συμμορφωθούν με τους νέους νόμους. Κάθε φορά που διατίθενται δεδομένα, αυτά μπορεί να πολιτικοποιηθούν, να παρεξηγηθούν και να χρησιμοποιηθούν καταχρηστικά. Ένα από τα πιο δύσκολα σημεία της εντολής είναι πώς θα κάνεις με τρόπο που να προστατεύει όσο το δυνατόν περισσότερο την ιδιωτική ζωή και να αποτρέπει την κατάχρηση από τις κυβερνήσεις. Όσους ανθρώπους πείσουμε να απαντήσουν στα κακά κείμενα και να διεξάγουν δημόσια συζήτηση, τόσο το καλύτερο, σε αντίθεση με την προσπάθεια αμυντικής περισσότερο αντίδρασης με τον περιορισμό της πρόσβασης. Το φως του ήλιου ήταν πάντα το καλύτερο απολυμαντικό.

 

Πηγή : Το Meta σκοτώνει ένα κρίσιμο εργαλείο διαφάνειας στη χειρότερη δυνατή στιγμή